Вопросы с ответами

Судебно-психиатрическая экспертиза

Аттестация на Категорию - Ответы (ВПО)
для Высшего Медицинского Персонала

Тесты с вопросами и ответами по судебно-психиатрической экспертизе для аттестации на категорию

12 413
3 140 0
Купить ответы PDF Скачать ответы
*Внимание! Все вопросы доступны на сайте, После покупки вам будут доступны вопросы в *.PDF для скачивания
  • Ответ проверен

    1503

    Автор А. Е.Блейлер Б. А.А.Токарский В. З. Фрейд Г. К.Юнг Понятие 1. первый университетский курс лекций о гипнотизме в России 2. шизофрения 3. ассоциативный эксперимент для изучения неосознаваемых аффективных образований 4. первая психологическая теория психических расстройств

    1. А - 1 Б - 4 В - 2 Г - 3

    2. А - 1 Б - 4 В - 2 Г - 6

    3. А - 2 Б - 1 В - 3 Г -4

    4. А - 2 Б - 4 В - 3 Г -1

    5. А-2 Б-1 В-4 Г-3

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Автор А. Ф.Пинель Б. Ж.Эскироль В. Ч.Ломброзо Г. Б.Морель Понятие 1.ремиссия и интермиссия 2.«система нестеснения» душевнобольных 3.дегенерация 4. френология

    1. А - 4 Б - 1 В - 3 Г - 2

    2. А - 1 Б - 3 В - 2 Г - 4

    3. А - 3 Б - 4 В - 2 Г - 1

    4. А - 4 Б - 2 В - 3 Г - 1

    5. А-2 Б-1 В-4 Г-3

    6. А-2 Б-1 В-4 Г-3

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра назначается:

    1. для интенсификации лечения и социальной реабилитации

    2. для определения степени потенциальной общественной опасности

    3. если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещение в психиатрический стационар

    4. когда имеются противопоказания для принудительного лечения в стационаре

    5. лицам, совершим легкие правонарушения

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Бессвязность мышления (инкогеренция) характеризуется всем перечисленным, кроме:

    1. наличия непроизвольно возникающего непрерывного и неуправляемого потока мыслей, наплыва образов, представлений

    2. потери способности к элементарным обобщениям, к анализу и синтезу

    3. утраты способности к образованию ассоциативных связей, речи в виде беспорядочности набора слов

    4. утраты способности к отражению действительности в ее связях и отношениях

    5. хаотически образующихся бессмысленных связей в мышлении

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В гражданском процессе СПЭ может быть назначена по данным категориям дел, кроме:

    1. о возмещении морального вреда

    2. о признании лица недееспособным

    3. о признании сделки недействительной

    4. об ограничении родительских прав

    5. обвинения в мошенничестве

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В гражданском процессе судебно-психиатрическая экспертиза проводится по всем категориям дел, кроме:

    1. о возмещении морального вреда

    2. о признании лица недееспособным

    3. о признании сделки недействительной

    4. об ограничении родительских прав

    5. обвинения в мошенничестве

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Взаимодействие психопатологических, средовых и личностных факторов, приводящих к совершению общественно опасных действий лицом, подлежащим экскульпации, обозначаются как:

    1. Алогические механизмы

    2. Криминологические механизмы

    3. Патопсихологические механизмы

    4. Психопатологические механизмы

    5. Силлогические механизмы

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Виды инфантилизма по степени выраженности клинических признаков:

    1. Конституциональный, соматогенный.

    2. Органический, психоэндокринный.

    3. Психический, органический.

    4. Психофизический, конституциональный.

    5. Тотальный (психофизический), парциальный (психический).

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В какой статье Гражданского кодекса РФ указаны основания признания гражданина недееспособным:

    1. ст. 177 ГК РФ

    2. ст. 178 ГК РФ

    3. ст. 179 ГК РФ

    4. ст. 29 ГК РФ

    5. ст. 30 ГК РФ

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В какой статье Гражданского кодекса РФ указаны основания признания сделки недействительной по причине психического заболевания:

    1. ст. 177 ГК РФ

    2. ст. 178 ГК РФ

    3. ст. 179 ГК РФ

    4. ст. 29 ГК РФ

    5. ст. 30 ГК РФ

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Внешние факторы, приводящие к развитию синдрома эмоционального сгорания:

    1. Неблагополучная психологическая атмосфера профессиональной деятельности

    2. Повышенная ответственность за исполняемые функции и операции

    3. Правильные ответы Б, В

    4. Правильные ответы В, Г

    5. Психологически трудный контингент клиентуры

    6. Хроническая напряженная психоэмоциональная деятельность

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Возраст с которого наступает уголовная ответственность за наиболее тяжкие преступления согласно ч.2 ст.20 УК РФ:

    1. 14 лет

    2. 15 лет

    3. 16 лет

    4. 17 лет

    5. 18 лет.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Всегда ли экспертное заключение должно быть письменным?

    1. Всегда при производстве комиссионной экспертизы, если мнения экспертов разошлись, а также при производстве всех повторных экспертиз; в остальных случаях эксперт или эксперты с разрешения лица (органа), назначившего экспертизу, могут ограничиться устным заключением, заносимым в протокол.

    2. Всегда, если заключение дают эксперты, работающие в государственном судебно-экспертном учреждении; прочие эксперты с согласия лица (органа), назначившего экспертизу, вправе давать устные заключения, заносимые в протокол.

    3. Заключение эксперта или экспертов всегда составляется в письменном виде .

    4. Заключение эксперта или экспертов всегда составляется в письменном виде.

    5. На предварительном расследовании и при производстве экспертизы в экспертном учреждении – всегда; в судебном заседании эксперт с разрешения суда может дать устное заключение, заносимое в протокол судебного заседания.

    6. Право выбора формы заключения – письменная или устная – принадлежит эксперту.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В случае возникновения разногласий между членами экспертной комиссии:

    1. В гражданском судопроизводстве эксперт, не согласный с другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или только по отдельным вопросам, вызвавшим разногласия; в уголовном процессе каждый из членов экспертной комиссии дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия; эксперты государственных СЭУ руководствуются также нормой Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», согласно которой в случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение .

    2. Все члены комиссии обязаны составить письменное сообщение о невозможности дать экспертное заключение с подробным изложением сути возникших между ними разногласий.

    3. Независимо от сути разногласий и от числа экспертов, между которыми они возникли, а также независимо от общего числа членов экспертной комиссии, каждый эксперт обязан составить свое собственное заключение по всем вопросам, подлежащим экспертному разрешению.

    4. Эксперт, не согласный с другими членами комиссии, вправе по своему выбору либо составить отдельное заключение, либо отказаться от дачи заключения, подробно в письменном виде изложив свою позицию по вопросам, вызвавшим разногласия.

    5. Эксперт, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать общее заключение, изложив свое особое мнение в отдельном документе, прилагаемом к заключению; если голоса экспертов разделились поровну, то составляется два отдельных экспертных заключения.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В соответствии с критериями МКБ-10 наиболее характерными для органического психического расстройства являются:

    1. бред и расстройства настроения

    2. когнитивные и сенсорные расстройства

    3. когнитивные расстройства

    4. расстройства восприятия

    5. расстройства общего склада личности и поведения

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В уголовном процессе заключение специалиста:

    1. Не является доказательством, поскольку в случаях, когда результаты деятельности специалиста могут иметь самостоятельное доказательственное значение, должен составляться процессуальный документ, именуемый «консультация сведущего лица (специалиста)».

    2. Не является доказательством, поскольку деятельность специалиста ограничивается оказанием технико-методической помощи при назначении экспертизы, а также при оценке экспертного заключения; самостоятельное доказательственное значение имеет лишь само экспертное заключение.

    3. Не является доказательством, поскольку деятельность специалиста ограничивается оказанием технико-методической помощи при производстве следственных и судебных действий (осмотра, обыска, опознания и пр.), а ход и результаты деятельности специалиста фиксируются в протоколе того следственного (судебного) действия, в котором он принимал участие.

    4. Является доказательством наряду с показаниями специалиста .

    5. Является доказательством, тогда как показания специалиста доказательством не являются и самостоятельного доказательственного значения не имеют.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В уголовном процессе принудительно могут быть направлены на судебно-психиатрическую экспертизу:

    1. Обвиняемый и подозреваемый без каких-либо условий и ограничений, а потерпевший и свидетель – только по решению суда.

    2. Обвиняемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей.

    3. Обвиняемый, подозреваемый, а также потерпевший, когда он направляется на экспертизу в порядке статьи 196 УПК РФ .

    4. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший и свидетель, но только в случаях, когда они направляются на экспертизу в порядке статьи 196 УПК РФ («Обязательное назначение судебной экспертизы»).

    5. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший и свидетель, поскольку установление истины в уголовном процессе направлено на защиту публичного интереса (в отличие от гражданского судопроизводства, где защищаются интересы частных лиц).

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Выбор экспертного решения относительно невменяемости в случаях «слабоумия» определяется:

    1. выявлением уголовно релевантных психических нарушений, определяющих неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    2. констатацией выраженного слабоумия в случаях его отчетливого выявления в декомпенсирующей судебно-следственной ситуации и объективной невозможности в этих случаях уточнить анамнестические сведения (на момент совершения правонарушения);

    3. констатацией неблагоприятного прогноза при выраженной прогредиентности органического психического расстройства с преимущественными расстройствами в когнитивной сфере;

    4. констатацией развития реактивного псевдодементного состояния в судебно-следственной ситуации с невозможностью в этих случаях оценить психическое состояние на момент совершения правонарушения;

    5. констатацией слабоумия на момент совершения инкриминируемого деяния, определявшего неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими

    6. наличием в структуре деменции (сосудистой, дисмнестической, парциальной) любых коморбидных психических расстройств, усугубляющих картину болезни;

    7. наличием интеллектуальных нарушений;

    8. наличием любых коморбидных психических расстройств, усугубляющих картину болезни;

    9. только констатацией выраженного слабоумия (по типу глобарного, тотального, прогрессирующего) на момент совершения инкриминируемого деяния;

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Выбор экспертного решения относительно невменяемости в случаях «умственной отсталостью» определяется:

    1. влиянием психотравмирующей ситуации

    2. всем перечисленным

    3. выраженностью интеллектуального снижения

    4. выраженностью патохарактерологических особенностей и нарушений поведения

    5. неспособностью осознавать общественную опасность своих действий в юридически значимой ситуации

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Выписка пациента, госпитализированного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, по основаниям, установленным Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», производится:

    1. Главным врачом психиатрического стационара на основании комиссионного врачебного заключения.

    2. Заведующим отделением по представлению лечащего врача.

    3. По заключению комиссии врачей-психиатров или постановлению судьи об отказе в продлении недобровольной психиатрической госпитализации .

    4. По истечении установленного судом срока недобровольной психиатрической госпитализации, если до его истечения главный врач психиатрического стационара не возбудил новой судебной процедуры недобровольной психиатрической госпитализации.

    5. Только судом.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Гражданской процессуальной дееспособностью (ст.37 ГПК РФ) не обладают:

    1. лица с обострением временного психического расстройства

    2. лица с хроническими психическими расстройствами

    3. лица, признанные невменяемыми

    4. лица, признанные несделкоспособными

    5. лица, признанные судом недееспособными

    6. лица, признанные судом недееспособными, и несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

    7. несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет, а также граждане, признанные недееспособными

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Диспансерное наблюдение, предусмотренное ст. 27 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», устанавливается:

    1. Над всеми пациентами, получающими амбулаторную психиатрическую помощь.

    2. Над лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями .

    3. Над пациентом, получающим амбулаторную психиатрическую помощь, по его просьбе или с его согласия либо по просьбе или с согласия его законного представителя.

    4. Над пациентом, признанным судом недееспособным.

    5. Над пациентом, ранее помещавшимся в психиатрический стационар в порядке недобровольной психиатрической госпитализации.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Длительность противорецидивной (поддерживающей) терапии антидепрессантами после перенесенного депрессивного эпизода больных с рекуррентным депрессивным расстройством :

    1. 1-2 мес.

    2. 3-4 мес.

    3. 4-5 мес.

    4. 8-12 мес.

    5. Более 1 года

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для вынесения экспертного решения при расстройствах личности с паранойяльными состояниями необходимо учитывать связь между:

    1. Наличие паранойяльных состояний не влияет на вынесение экспертного решения

    2. Паранойяльными идеями и криминогенной ситуацией, в которой было совершено противоправное деяние

    3. Паранойяльными идеями и психотравмирующей ситуацией, которая привела к развитию идей

    4. Паранойяльными идеями, психотравмирующей причиной и криминогенной ситуацией, в которой было совершено противоправное деяние

    5. Психотравмирующей ситуацией, которая привела к развитию идей, и криминогенной ситуацией, в которой было совершено противоправное деяние

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для какого антипсихотика более характерен побочный эффект в виде нарушений липидного обмена?

    1. Галоперидол

    2. Оланзапин

    3. Рисперидон

    4. Сертиндол

    5. Трифлуоперазин

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для патологических сверхценных идей характерно:

    1. Парциальное нарушение социальной адаптации, отсутствие коррекции сверхценных переживаний

    2. Патологическая интерпретация конкретных фактов, отсутствие критики к интерпретируемым фактам

    3. Патологическая ретроспективная оценка событий прошлого, отсутствие связи переживаний с психотравмирующей ситуацией

    4. Правильные ответы а,б

    5. Правильные ответы а,б,в

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для синдрома Кандинского-Клерамбо свойственна следующая последовательность развития его проявлений:

    1. моторные автоматизмы - сенестопатические автоматизмы - идеаторные автоматизмы

    2. псевдогаллюцинации - синдром овладения - моторные автоматизмы - симптом открытости

    3. сенестопатические автоматизмы - моторные автоматизмы - симптом открытости - идеаторные автоматизмы

    4. симптом открытости - идеаторные автоматизмы - сенестопатические автоматизмы - моторные автоматизмы

    5. симптом открытости - псевдогаллюцинации - сенестопатические автоматизмы

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для эмоциональной сферы больных шизофренией характерно

    1. амбивалентность

    2. все перечисленное

    3. неадекватность, парадоксальность эмоциональных реакций

    4. ничего из перечисленного

    5. прогрессирующее обеднение эмоциональных реакций

    6. раздвоение эмоциональных реакций на одно и то же событие

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Допрос эксперта:

    1. Может полностью заменить собой экспертное заключение, если лицо (орган), ведущее производство по делу, считает, что интересующие его специальные вопросы могут быть выяснены без проведения экспертом специальных исследований.

    2. Может проводиться как до, так и после производства экспертизы и касаться любых вопросов, которые, по мнению, назначившего экспертизу субъекта, имеют значение для дела (т.е., допрос эксперта идентичен допросу свидетеля).

    3. Может проводиться как до, так и после производства экспертизы, но ограничивается лишь теми вопросами, которые относятся к предмету данной экспертизы.

    4. Может проводиться только после представления экспертами своего заключения и ограничивается только теми вопросами, которые относятся к предмету данной экспертизы

    5. Может проводиться только после представления экспертами своего заключения и ограничивается только теми вопросами, которые относятся к предмету данной экспертизы.

    6. Может проводиться только после производства экспертизы, но при этом касаться любых вопросов, имеющих значение для дела.

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Заявление представителя психиатрического стационара о недобровольной психиатрической госпитализации вместе с обосновывающим его необходимость заключением комиссии врачей-психиатров должно быть подано в суд по месту нахождения стационара:

    1. В течение 48 часов с момента помещения гражданина в стационар .

    2. В течение 48 часов с момента помещения гражданина в стационар, но с возможностью продления этого срока, если его окончание приходится на выходные или праздничные дни.

    3. В течение 72 часов с момента помещения гражданина в стационар, но с возможностью продления этого срока, если его окончание приходится на выходные или праздничные дни.

    4. В течение 72 часов с момента помещения гражданина в стационар.

    5. В течение пяти суток.

    Показать полность