Вопросы с ответами

Обзор литературы как источник научной информации: критическое чтение

НМО - Ответы на тесты (ВПО/СПО)
для Высшего и Среднего Медицинского Персонала

Тест НМО на тему «Обзор литературы как источник научной информации: критическое чтение»

13 589
1 580 0
Купить ответы PDF Скачать ответы
*Внимание! Все вопросы доступны на сайте, После покупки вам будут доступны вопросы в *.PDF для скачивания
  • Ответ проверен

    1503

    Авторитет журнала может усиливаться

    1. авторитетом издательства

    2. авторитетом издающей его профессиональной ассоциации

    3. авторитетом типографии

    4. языком издания

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Аллергенспецифическая иммунотерапия разрешена с возраста

    1. 10 лет

    2. 3 лет

    3. 5 лет

    4. 7 лет

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Вариантами обзоров литературы являются

    1. клинические рекомендации

    2. метаанализы

    3. оригинальные статьи

    4. рефераты

    5. соглашения экспертов

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Виды научных статей

    1. инструктивные

    2. компиляции

    3. обзоры

    4. оригинальные статьи

    5. сборники тезисов

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В результате написания обзора

    1. излагаются собственные данные исследователя

    2. осуществляется компиляция сведений

    3. осуществляется экстраполяция данных на новые области знания

    4. появляется новое знание

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В случае, если читатель знаком с предметной областью, но не имеет в ней глубоких знаний, ему лучше изучать

    1. письма в редакцию

    2. статьи в рецензируемых журналах

    3. статьи до рецензирования

    4. только клинические рекомендации

    5. только метаанализы

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    В фокусе внимания рецензентов при оценке обзора находятся

    1. глубина проработки

    2. идеологические взгляды авторов

    3. происхождение упоминаемых лекарств

    4. релевантность обзора

    5. свежесть информации

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Главный интегральный критерий качества журнала - это

    1. импакт-фактор

    2. индекс Хирша его авторов

    3. количество статей в выпуске

    4. срок существования журнала

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Для качественного журнала на английском языке минимальный приемлемый импакт-фактор составляет

    1. 0,5

    2. 1

    3. 10

    4. 5

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Дополнительными наукометрическими показателями оценки журналов являются

    1. SJR

    2. индекс Херфиндаля

    3. индекс Хирша

    4. критерий Стьюдента

    5. хи-квадрат

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Если в обзоре литературы цитируются учебники для высших учебных заведений, то этот обзор

    1. высокого качества

    2. инновационный

    3. очень низкого качества

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Импакт-фактор - это

    1. среднее число цитирований каждой статьи в журнале

    2. среднее число цитирований на выпуск

    3. суммарное число цитирований всех статей в журнале

    4. число цитирований в журнале за последний год

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Качественный обзор может содержать небольшое число статей в списке литературы в случае, если

    1. он посвящён глобальному вопросу

    2. он посвящён очень узкому вопросу

    3. он посвящён редким заболеваниям

    4. он рассматривает основы медицинской науки

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Ключевые слова необходимы для

    1. получения общей информации о статье

    2. успешного поиска статьи в базах научных статей

    3. цитирования статьи

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    К недостаткам чтения статей до рецензирования относятся

    1. необходимость наличия специальных и глубоких знаний для возможности критического отношения

    2. отсутствие коррупционного фактора

    3. отсутствие тенденциозности рецензентов

    4. риск получения нефильтрованной информации

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Кокрейновские обзоры характеризуются

    1. большим количеством источников

    2. повышенным объёмом

    3. специальной методологией составления

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Количество информации в мире нарастает в ___________ прогрессии

    1. гармонической

    2. геометрической

    3. линейной

    4. логарифмической

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    К типам статей, часто написанных многими соавторами, относятся

    1. клинические рекомендации

    2. метаанализы

    3. мнения экспертов

    4. обзоры

    5. оригинальные статьи

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Минимальный импакт-фактор, свидетельствующий о достаточном уровне русскоязычного журнала, составляет

    1. 0,05

    2. 0,25

    3. 0,5

    4. 1

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Написание научного обзора - это

    1. аналитико-синтетическая деятельность

    2. компилятивная деятельность

    3. сугубо аналитическая деятельность

    4. сугубо синтетическая деятельность

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Обзорная статья - это

    1. вид реферативной работы

    2. изложение учёным результатов полевого исследования

    3. краткое изложение клинических рекомендаций

    4. механическая компиляция нескольких десятков статей

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Обзорные статьи - это формат

    1. научно-популярных публикаций

    2. научных текстов

    3. околонаучной журналистики

    4. публицистики

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Обзор, по сравнению с оригинальной статьёй,

    1. может быть написан автором, работающим в иной проблемной области

    2. не предъявляет требований к квалификации автора

    3. предполагает более высокие требования к квалификации автора

    4. предполагает более низкие требования к квалификации автора

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Об осознанном подходе авторов обзора к проблеме свидетельствуют

    1. большое резюме

    2. регалии авторов

    3. указание на ограничения исследования

    4. число цитирований статьи

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Объём используемой литературы при написании обзора достигает

    1. нескольких десятков статей

    2. нескольких статей

    3. сотен статей

    4. тысяч статей

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Организацией рецензирования научных статей занимается

    1. Высшая аттестационная комиссия

    2. независимая рецензионная комиссия

    3. редакция журнала, в который подана статья

    4. сам автор

    5. университет или НИИ

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Оригинальная статья - это

    1. вид реферативной работы

    2. изложение учёным результатов собственного исследования

    3. научная статья по совершенно не изученной теме

    4. научная статья, не содержащая плагиата

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Основные признаки научного журнала - это

    1. вхождение журнала в научные базы данных

    2. наличие резюме у статей

    3. наличие рецензирования

    4. объём

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Признаком журнала с давней историей является

    1. длинное и витиеватое название

    2. название, не имеющее прямого отношения к тематике журнала

    3. одно слово в названии

    Показать полность
  • Ответ проверен

    1503

    Результатом реферативной работы учёного в одиночку чаще всего является

    1. клинические рекомендации

    2. обзорная статья

    3. реферативная статья

    4. соглашение экспертов

    Показать полность